从此君王不早朝：一场历史闹剧与现代人的“摆烂共鸣”

当皇帝开始翘班时

公元755年某个清晨，长安城的大臣们面面相觑——他们的老板唐玄宗又双叒叕没来上朝。这不是什么“龙体欠安”的官方通告，而是持续数月的惯性失踪。这个被白居易写成“从此君王不早朝”的名场面，如今读来竟让打工人会心一笑：原来九五之尊也会赖床摸鱼。

史书里的李隆基可不是什么昏君人设。年轻时他收拾了韦后乱政，开创开元盛世，活脱脱的职场精英模板。但坐稳江山后，这位工作狂突然解锁了“怠政模式”：把政务甩给李林甫，自己沉迷和杨贵妃研究霓裳羽衣曲。这波操作，像极了现代人升职加薪后的“躺平综合征”。

被美化的历史与真实的职场

《长恨歌》把这段故事包装成凄美爱情，但翻看《资治通鉴》就会发现，玄宗后期每月上朝不超过10次。当宰相们抱着奏折在兴庆宫外干等时，皇帝可能正在梨园排演新戏。这种任性程度，连今天的00后整顿职场都望尘莫及。

有趣的是，当时朝廷运转居然没完全瘫痪。三省六部制就像精密的齿轮组，即便CEO缺席，机器仍能惯性运转。这倒给我们提了个醒：别把自己想得太重要——你连续加班做出的PPT，可能和皇帝缺席的早朝一样，对系统运转影响有限。

从勤政殿到格子间的千年轮回

现在打开社交媒体，满屏都是“周一抗拒症”和“周末焦虑症”。打工人嘴上喊着“我要做从此不早朝的君王”，身体却诚实地定着7个闹钟。这种集体矛盾，本质上和玄宗晚年的心态异曲同工：既厌倦重复性劳动，又害怕失去现有位置。

有位历史博主算过笔账：以明朝皇帝为例，每天要批200+奏折，参加3场会议，全年休假不足10天。这种工作强度，难怪朱翊钧会28年不上朝。现代人虽然不用五更爬起参加早朝，但7×24小时在线的钉钉消息，何尝不是另一种“电子上朝”？

在摆烂与内卷间走钢丝

长安城的更夫不会想到，千年后的写字楼里，年轻人正用“带薪如厕”实践着微型不早朝。茶水间闲聊的十分钟，外卖软件上的精挑细选，会议时的神游太虚…这些现代职场人的“软抵抗”，与君王们当年的消极怠工形成奇妙呼应。

但现实的耳光总是响亮——唐玄宗最终等来了安史之乱，现代人则要面对KPI考核。某互联网大厂的“如厕计时器”和唐朝的“点卯制度”，本质上都是防摸鱼神器。看来从古至今，管理者与打工人间的猫鼠游戏从未停歇。

写在最后的生存智慧

或许我们该换个角度理解“从此君王不早朝”：当系统产生惯性的自我运转，适当的抽离反而能保持清醒。就像现代职场专家建议的“战略性休息”，短暂的停顿不是懈怠，而是为了更持久的续航。

下次被早八闹钟惊醒时，不妨想想那些在龙床上挣扎的帝王将相。他们用血泪史告诉我们：找到工作与生活的动态平衡，或许比强迫自己当劳模更重要——毕竟，谁也不想成为《长恨歌》里那个被逼出逃的落魄君王。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（1）